ת"צ 46766-12-15

תקציר

פסק הדין דן באישור תובענה ייצוגית בעניין סימון קטשופ כמוצר המכיל "רכיבים טבעיים בלבד". בית המשפט העליון קבע בעבר כי סימון זה מטעה משום שהקטשופ מכיל סוכר, שאינו מרכיב טבעי. בעקבות פסיקה זו שונה תקן הסוכר, והוא אינו אוסר עוד על סימון סוכר כ"טבעי". פסק הדין דן בהשלכות שינוי זה והאם הוא משפיע על האפשרות לאשר את התובענה הייצוגית. בית המשפט מגיע למסקנה כי השינוי בתקן הסוכר אינו מונע את אישור התובענה הייצוגית, שכן קביעתו של בית המשפט העליון בדבר סיכויי הצלחה סבירים לגופה עומדת בעינה. עם זאת, שינוי התקן עשוי להשפיע על הגדרת הקבוצה ועל הסעד המבוקש. פסק הדין בוחן גם את עילת ההטעיה וקובע כי בשלב האישור אין צורך להביא ראיות לכך שכל חברי הקבוצה הסתמכו על המצג המטעה. זה יצטרך להיות מוכח במהלך הדיון לגופו של עניין. למבקשים ניתנה חופשה להגיש תלונה מתוקנת, ולמשיב יהיה זמן ממושך להגיב. בית המשפט פסק גם על פרסום הודעה בדבר אישור התובענה הייצוגית ופסק שכר טרחה לבא כוח המבקשים.