ת"א 30054-12-19
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת השתתפה במסיבת יום הולדת במועדון שבבעלות הנתבעת 1 והופעל על ידי הנתבעת 2. היא נפצעה בידה השמאלית לאחר שמעדה על מדרגה לא מסומנת שיצאה מהשירותים. האירוע התרחש עקב רשלנות הנתבעים בתחזוקת המקום, שכן המדרגה היוותה מפגע שהיה צריך לצפות ולסמן בהתאם. גרסתו של התובע לאירועים נמצאה עקבית ואמינה, נתמכת בעדויות עדים ובראיות וידאו. הנתבע 2 טען כי התובע היה צריך להשתמש בשירותים אחרים וכי המדרגה תוקנה לפני האירוע. עם זאת, עדותם לא הייתה משכנעת, והם לא הצליחו לספק ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. בית המשפט מצא את הנתבע 2 אחראי לתאונה, ואילו התביעה נגד נתבע 1 נדחתה מאחר שההליך נגדם לא נמשך. רשלנותו התורמת של התובע, בשל חוסר זהירות במקום לא מוכר, נקבעה על 15%. הפגיעה התפקודית שנגרמה עקב הפגיעה נקבעה על 5%, בהתחשב באופי עבודתה של התובעת כמאפרת. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 111,780 ₪, לרבות אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, סיוע מאחרים, הוצאות רפואיות ונזקים לא ממוניים. לאחר ניכוי האשם התורם, סך הפיצויים הסתכם ב-95,013 ₪, שישולמו על ידי הנתבעת 2, בצירוף שכר טרחה, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 30054-12-19 פלונית נ' סליפרס 770 בע"מ, שלום (22.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.