עת"מ 38429-05-16

תקציר

העותרים ביקשו מהעירייה אישור היעדר חובות לצורך רישום העברת זכויותיהם במקרקעין. החוק מחייב את אישור העירייה להעברות כאלה אם קיימים חובות שטרם נפרעו, ומאפשר לרשות לגבות באופן פסיבי חובות ארנונה. העותר טען כי אין להטיל עליהם אחריות לחוב, שכן הנכס הושכר לחברת מוניות בתקופה הנדונה. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענת העותרים סותרת החלטה שיפוטית קודמת וכי החוב נבע מבעלותם בנכס. בנוסף, הימנעותם של העותרים מגילוי מידע רלוונטי ושיהוי ניכר בהגשת העתירה פעלו לרעתם. השופט פסק נגד העותרים, דחה את בקשתם והורה להם לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של העירייה, תוך שהוא מדגיש כי העתירה נעדרת שחר ומפגינה חוסר ניקיון ידני ושיהוי מוגזם.