LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 1154/03

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1154/03
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך7 באפריל 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שי בן שמואל עקירו
👨‍⚖️
שופטיםא' טל, ס' רוטלוי, ע' סלומון צ'רניאק

תקציר

גופתו של משה סויסה בן ה-27 נמצאה מאחורי דוכן פרחים בכניסה לבית העלמין בחולון עם חמישה פצעי ירי בראשו. הנאשם, שחר בן שושן, והמנוח היו שותפים עסקיים. מערכת היחסים ביניהם הייתה מתוחה בשל חוב של 30,000 ₪ שהיה חייב המנוח לנתבע. בליל הרצח השתתפו השניים בחתונה. במקום התפתחה קטטה בה היה מעורב המנוח והנאשם ניסה להרגיעו. לאחר מכן הכניס הנאשם את המנוח בכוח לרכבו ועזב את מקום החתונה. הוא נראה נוסע מהמקום עם המנוח. הנאשם טען כי המנוח נחטף מרכבו על ידי שלושה אלמונים. כתב האישום מייחס לנאשם רצח. הראיות הנסיבתיות שהוצגו במשפט העלו חשד נגד הנאשם, אך לא הובילו למסקנה סבירה אחת של אשמתו. הראיות המדעיות, כולל ניתוח כתמי דם, לא היו חד משמעיות. גרסת הנאשם לאירועים הכילה סתירות, אך גם התרחיש החלופי של התביעה היה מלא חורים. לוח הזמנים שהציגה התביעה היה בלתי אפשרי ולא איפשר לנאשם לבצע את הרצח. זאת ועוד, התנהגותו של הנאשם לאחר האירוע לא הייתה בהכרח מפלילה. ככלל, הראיות הותירו מקום רב מדי לספק ולכן זיכה בית המשפט את הנאשם מאשמת רצח מחוסר ראיות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

תפ"ח 1154/03 מדינת ישראל נ' שי בן שמואל עקירו, מחוזי (7.4.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית