ב"ל 39416-07-20

תקציר

התובע, נהג אוטובוס, הגיש תביעה נגד סופרבוס בטענה כי נפגע בעבודה ביום 9.7.2019, כאשר מושב הנהג של האוטובוס בו נהג התנתק וגרם לו לקפוץ ולפגוע בגבו. עם זאת, השופטים הגיעו למסקנה כי גרסתו של התובע אינה עקבית ואינה משכנעת, עם סתירות רבות לגבי נסיבות התאונה הנטענת, עיתוי הפגיעה והאירועים שבאו בעקבותיה. השופטים מצאו כי התובע לא הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח שהאירוע התרחש כמתואר, במיוחד בהתחשב בחוסר הבהירות שלו ובחוסר העקביות בעדותו. זאת ועוד, התנהלותו של התובע לאחר התאונה הנטענת, לרבות הימנעותו מלדווח על האירוע או לבקש הבהרות מהממונים עליו, העלתה ספקות לגבי חומרת פציעתו. גם המסמכים הרפואיים שהוצגו סתרו זה את זה, כאשר חלקם התייחסו לפגיעה בברך מתאונה קודמת בשנת 2017. בסיכומו של דבר, קבעו השופטים כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח כי אירעה תאונת עבודה, ולכן התביעה נדחתה. עם זאת, בהתחשב בכך שמדובר בתיק ביטוח לאומי, בחרו השופטים שלא להטיל הוצאות על התובע.