ת"א 77/98

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעת פיצויים בגין נזקים שנגרמו לשני תובעים נשואים, מר וגב' חזן, בתאונת דרכים ביום 26.8.97. הנתבעים הודו בחובתם לפצות את התובעים בגין הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהתאונה, והמחלוקת בין הצדדים נגעה לגובה נכותם הרפואית והתפקודית של התובעים ולגובה הנזק. בית המשפט מינה מספר מומחים רפואיים לקביעת המוגבלויות של כל תובע. לגבי התובע קבע בית המשפט כי נכותו הרפואית המשוקללת כתוצאה מהתאונה היא 46.5%. עבור התובע, נתון זה עמד על 48.82%. טענת התובעת כי עבדה לפני התאונה לא הוכחה, ולכן לא היה מקום לדבר על פגיעה תפקודית ביחס לכושר השתכרותה. עם זאת, נכות תפקודית נמצאה ביחס לתובע, ועמדה על 35%. בית המשפט בחן בפירוט כל אחד מראשי הנזק הנתבעים על ידי התובעים, לרבות הפסד השתכרות בעבר ובעתיד, עזרה וסיעוד בעבר ובעתיד, הוצאות ניידות בעבר ובעתיד והוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, וקבע את הסכומים להם זכאי כל תובע תחת כל ראש. בית המשפט קבע גם את גובה הפיצוי בגין כאב וסבל לכל תובע, ופירט את הניכויים שיש לנכות מסכומי הפיצויים בגין קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי ותשלומים תכופים. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של התובעים בשיעור של 13% מהסכומים שנפסקו, בתוספת מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה.