LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 8448-07-17

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך8448-07-17
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך4 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשי שמעון אש נ' עירית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםאפרת קוקה

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דחה תביעת עובד לגמול נוסף עבור שירות מילואים במהלך עבודתו, והורה למעסיק לשלם הוצאות בסך 2,500 ₪. העובד, שקיבל את פסק הדין כעבור שלושה חודשים, ביקש הבהרות לגבי הסכומים המגיעים לו, אך בקשתו נדחתה, מה שהוביל אותו לערער. עם זאת, הערעור הוגש מעבר למגבלת 30 הימים. העובד טען כי לא קיבל את ההודעה על מועד הגשת הערעור וכי היה במילואים בתקופה הנדונה. בית הדין, בהנחה שההודעה אכן לא התקבלה, פסק עדיין נגד העובד, שכן הוא לא הציג "טעם מיוחד" לערעור המאוחר. בפסק הדין נקבע כי טעותו של העובד בהגשת בקשת הבהרה במקום בערעור היא טעות ברורה שאינה עולה כדי סיבה מיוחדת, מה גם שלא הבהיר את הליכי הגשת הערעור. כמו כן, העובד לא הצדיק את הדחייה הנוספת של חודש וחצי לאחר דחיית בקשת ההבהרה. גם סיכויי הצלחת הערעור נחשבו נמוכים, שכן הדחייה התבססה על הסכמת העובד והייתה כרוכה בהחלטת בית הדין האזורי בהוצאות, התערבות נדירה של בית הדין לערעורים. בהיעדר סיבה מיוחדת לשיהוי ולסיכויי הערעור הנמוכים, נדחתה הבקשה להארכת מועד. העובד לא חויב בתשלום הוצאות נוספות.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 8448-07-17 שי שמעון אש נ' עירית ירושלים, עבודה ארצי (4.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית