פש"ר 25590-11-15
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט מצא כי החייב, בעל עסק בתעשיית האלומיניום, פעל בחוסר תום לב בנסיבות שהובילו לבקשתו לפשיטת רגל. טענותיו של החייב בדבר משבר נפשי וקשיים עסקיים עקב התחרות סותרות את טענותיו על ידי רכישות מהותיות של סחורה באשראי ואי מסירת פרטים פיננסיים אמיתיים ומהימנים. יתר על כן, בית המשפט מטיל ספק בתום הלב של מכירת עסקיו על ידי החייב ומחויבותו לעבודה בשכר נמוך, מתוך אמונה כי יוכל להרוויח הרבה יותר. עוד מציין בית המשפט כי נושיו של החייב אינם מוסדות פיננסיים אלא ספקים, דבר המצביע על ניסיון להתחמק מתשלומי חובות. עם זאת, למרות חששות אלה, בית המשפט אינו שש לתגמל את חוסר תום הלב של החייב בתוכנית פירעון מקלה. במקום זאת, היא מכריזה עליו כפושט רגל וממנה נאמן. החלטה זו מתקבלת בהתחשב בספקות סביב התנהלותו של החייב, טובת הנושים ונסיבותיו האישיות של החייב. בית המשפט מדגיש גם את חשיבות השיקום על פני הגמול. כתוצאה מכך, חויב החייב לשלם 38% מהחובות שאושרו, בסך כולל של 300,000 שקל, בשיעור של 2,500 שקל לחודש, בצירוף תוספות שנתיות, החל מיולי 2023. תוכנית הפירעון, שמטרתה לאזן בין תשלומי הנושים לבין צרכיו הבסיסיים של החייב, תפטור את החייב מהגשת דוחות דו-חודשיים. במקרה של אי ציות, ההליך יבוטל. הנאמן אחראי על העדכונים השנתיים, כאשר הדו"ח הבא צפוי להתפרסם ב-1 באוגוסט 2024.
חקיקה מקושרת
פש"ר 25590-11-15 מאיר עשור נ' דנה אטלס, מחוזי (27.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.