LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 5690/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5690/10
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך18 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ע' פוגלמן, נ' הנדל

תקציר

מדובר בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין חוק אמנת האג בדבר החזרת ילד חטוף. הילד המדובר נולד לאם אמריקאית-ישראלית ולאב סיני-אמריקאי, והובא לישראל שלא כדין על ידי האם ללא ידיעת האב. האב הגיש בקשה להשבת הילד לפי אמנת האג, אך בית המשפט לענייני משפחה דחה את תביעתו. בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו והורה על החזרתו של הילד לארצות הברית. האם ערערה על פסק דין זה, אך בג"ץ דחה את בקשתה ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. לפי בית המשפט העליון, יש לספור את תקופת השנה הנזכרת בסעיף 12 לאמנה מיום חטיפת הילד ועד למועד הגשת התביעה, ולא מיום בירור המקרה לגופו. בנוסף, נדחתה טענת האב כי האם השלימה עם החטיפה, והחששות מפני מעצרה האפשרי של האם בארה"ב טופלו תוך הבטחת האב כי לא יגיש נגדה כתב אישום פלילי. בג"ץ הדגיש את האיזון העדין בפרשנות האמנה ואת הצורך להיאבק בחטיפות ילדים בינלאומיות. פסק הדין חייב את החזרת הילד לארה"ב ועודד את הצדדים לשים בראש סדר העדיפויות את טובת בנם בתקופת המעבר. לחוות דעתו של השופט הנדל הצטרפו השופטים רובינשטיין ופוגלמן.

חקיקה מקושרת

חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים)

בע"מ 5690/10 פלונית נ' פלוני, עליון (18.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית