המ"ש 7711-01-21

תקציר

בית המשפט דוחה את בקשת המבקש להארכת מועד להישפט על קנס מנהלי. המבקש טען כי לא קיבל את הודעת הקנס, אך בית המשפט מצא כי היא הוגשה כדין למופיד נאצר, אביו ומנהלו של המבקש. בית המשפט מפרש את הסתרת זהותו של מופיד על ידי המבקש ואת טענות השווא בדבר חותמת החברה כחוסר תום לב וחוסר ניקיון. זאת ועוד, בית המשפט אינו מוצא טעמים מיוחדים המצדיקים מתן הארכה, בציינו את השיהוי המשמעותי של כשלושה חודשים ואת גובה הקנס הניכר, המשקף את חומרת עבירת הבנייה שביצע המבקש. המבקש גם לא הציג טיעוני הגנה משכנעים, בעוד המשיב הביא ראיות מפלילות. בית המשפט מדגיש את חומרת העבירה, הכרוכה בשימוש בלתי מורשה בשטח עצום למטרות עסקיות ללא הרישיונות הנדרשים. מאחר שהמבקש פעל בחוסר תום לב ולא הציג הגנה משכנעת, בקשת הארכת המעצר נדחית, והליכי עיכוב הגבייה מוסרים, מה שמאפשר למשיב להמשיך בגבייה.