LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 29186-08-21

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך29186-08-21
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך9 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשטרת ישראל/ מחוז ת"א נ' יפת
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשת משטרת ישראל למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות. האחרון הורה למשטרה לפצות את אלעד יפת על נזקים שנגרמו במהלך תפיסת מכשיריו האלקטרוניים, וכן על נזק לא ממוני שנבע מאיחור של שמונה חודשים בסגירת תיק נגדו. בית המשפט המחוזי קבע כי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט לתביעות קטנות, ובפרט בנוגע לנזק למכשיריה של יפת והעיכוב בסגירת התיק, נקבעו בצדק ואינם מצדיקים התערבות. עוד נקבע כי בית המשפט לתביעות קטנות דן כראוי בטענותיו הרפואיות של יפת, למרות שלא הגיש חוות דעת רפואית רשמית, שכן בית המשפט היה רשאי לחרוג מהנהלים המקובלים כדי להבטיח החלטה מהירה וצודקת. כמו כן, בית המשפט המחוזי סירב להתייחס לראיות חדשות שהציגה המשטרה בנוגע למסגרת הזמן לסגירת תיקים, שכן הן לא הוגשו לבית המשפט לתביעות קטנות. פסק הדין לא היווה תקדים מחייב, והמשטרה תוכל להציג ראיות מקיפות בכל דיון עתידי בנושא. הבקשה נדחתה, והמשטרה חויבה לשלם ליפת 2,500 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)פקודת הראיות

רת"ק 29186-08-21 משטרת ישראל/ מחוז ת"א נ' יפת, מחוזי (9.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית