ע"א 8481/14
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק דינו של השופט י' דנציגר נדונה הסוגיה המרכזית היא האם לנתבע פוטנציאלי של חברה הנמצאת בפירוק יש זכות להשתתף בהליכי בקשה כאשר בית המשפט לפירוק מתבקש לאשר הגשת תביעה נגדו בערכאה חיצונית, כגון בית משפט או בוררות. פסקי דין קודמים במקרים דומים שללו באופן עקבי מנאשמים פוטנציאליים כל מעמד בדיונים אלה, עמדה הנתמכת הן על ידי בתי המשפט המחוזיים והן על ידי בתי המשפט הגבוהים יותר, כפי שמעידים מקרים כמו רע"א 916/89 וערעור אזרחי 380/14. בית המשפט אישר גישה זו, והדגיש כי כאשר מפרק מבקש מבית המשפט אישור להמשיך בתביעות נגד צדדים שלישיים במהלך פירוק או פשיטת רגל, לנתבעים פוטנציאליים אין מעמד להשתתף. גם כאשר הנתבעים מבקשים לערער על התביעות בעילות מקדמיות, סוגיות אלה מטופלות בדרך כלל במסגרת התביעה עצמה ולא במסגרת הליכי הפירוק. כמו כן, תביעות הקשורות לבעלי שליטה או נושאי משרה יטופלו ללא תלות בבקשות הפנימיות של הליך הפירוק. בית המשפט לא פסק הוצאות, ובכך סיים את פסק הדין, והוא ניתן ביום 26.6.2017.
ע"א 8481/14 אפרידר, החברה ולפיתוח ישראל בע"מ נ' עו"ד אביב פריצקי, י.ש ברכה חברה ליזמות והשקעות בע"מ, יוסף ברכה, שולמית ברכה, קורן גרודברג ושות' עורכי דין, כונס הנכסים הרשמי, מחוז באר שבע, עליון (26.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.