בג"צ 3607/10

תקציר

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לאפשר תנועת כלי רכב פלסטיניים בכביש 443, המחבר בין תל אביב לירושלים. העותרים, תושבי ישראל המתגוררים בסמוך, טענו כי ההחלטה לא הביאה בחשבון את הסיכונים הביטחוניים ואת ההשלכות על איכות החיים. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב והדגיש כי למפקד הצבאי שיקול דעת רחב בענייני ביטחון ולהחלטותיו יש משקל רב. בית המשפט קבע כי ההסדר יוצר איזון סביר בין הצורך להגן על הנוסעים בכביש לבין זכויותיהם של התושבים הפלסטינים. נמצא כי המפקד שקל את כל הגורמים הרלוונטיים – ביטחון האזור, זכויות "תושבים מוגנים" וביטחונם של ישראלים המתגוררים ביישובים סמוכים – ויישם אמצעים להפחתת הסיכונים הביטחוניים. אין די בחוות הדעת של העותרים כדי לגבור על עמדתו המקצועית של המפקד הצבאי. בנוסף, קבע בית המשפט כי הימנעותו של המפקד מלהתחשב בעומסי התנועה בכביש 1, שהעדיפו העותרים משיקולי ביטחון, אינה בלתי סבירה. ההסדר, שכלל מחסומים, מעברים ופרויקטים של תשתיות, נועד לתת מענה לאיומים ביטחוניים תוך מתן אפשרות לכלי רכב פלסטיניים להתקרב. בית המשפט הגיע למסקנה כי היא אינה חורגת ממתחם הסבירות, ואין להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.