ע"מ 69931-03-19

תקציר

התיק, G.F.A Securities Limited נ' מינהל מס ערך מוסף מרכז תל אביב, סובב סביב מתווך פיננסי, הסניף הישראלי של קבוצת GFI, ותפקידו בליווי עסקאות בין בנקים, מקומיים וזרים. הסניף מאפשר ביצוע עסקאות בנגזרים פיננסיים, בפרט עסקאות פורוורד מט"ח והחלף בין ריביות, וגובה דמי שירות לשני הצדדים המעורבים. השאלה העיקרית העומדת בפני בית המשפט היא מהו שיעור מס ערך מוסף (מע"מ) המתאים החל על העמלות שגובה המתווך מבנקים זרים כאשר הוא משויך לבנקים ישראליים. המתווכת, ג.פ.א ניירות ערך, טענה כי יש למסות אותם בשיעור אפס כשירותים הניתנים לתושבי חוץ, כמפורט בסעיף 30(א)(5) לחוק מס ערך מוסף. פסק הדין, שניתן על ידי השופט קירש, בוחן בהרחבה את אופי השירותים הניתנים ואת החקיקה הרלוונטית. מסקנתה היא כי השירותים הניתנים לשני הצדדים הם נפרדים ומובחנים, למרות שתוכן העבודה עשוי להיראות דומה. פסק הדין מבוסס על ההבנה כי האינטרסים של שני הצדדים בעסקה שונים מטבעם, כאשר כל אחד מהם שואף למקסם את רווחיו האישיים. כך, בית המשפט מפרש שירותים אלה כנפרדים ולא זהים, למרות מאמצי המתווך לגשר על הפער ולהתאים לאינטרסים של הצדדים. יתר על כן, פסק הדין מדגיש את ההסכמים האישיים שנחתמו עם כל לקוח, תוך פירוט השירותים והעמלות, מה שתומך עוד יותר ברעיון של שירותים נפרדים. השופט קירש שוקל את הנסיבות ומפרש את הוראות סעיף 30(א)(5) לטובת המערערת, ג.פ.א ניירות ערך. משכך, הערעור מתקבל, והמשיב, מנהל מע"מ, חויב לשלם הוצאות משפט בסך 36,000 ₪ לג.פ.א ניירות ערך. פסק הדין מדגיש גם את חוסר יכולתו של המשיב להעלות טענות חדשות בדבר מיקומם של הנכסים הנדונים בשלב כה מאוחר של ההליך. משכך, בית המשפט אינו מתייחס להיבט זה בפסק דינו.