תא"ק 74274-06-20

תקציר

המשיבה, חברת ניהול נדל"ן, תבעה את המבקש בגין דמי ניהול שלא שולמו בגין נכס שנרכש מהמשיב. המבקשת ביקשה לדחות את התביעה, בטענה של היעדר עילה, התיישנות והיעדר סמכות מקומית, תוך שהיא טוענת גם לשימוש לרעה בהליך שיפוטי ולהעלמת מידע מבית המשפט. לחילופין, היא ביקשה רשות להתגונן מפני התביעה. בית המשפט דחה את טענותיו המקדמיות של המבקש, וקבע כי התביעה אינה מיושנת, וכי לבית המשפט סמכות מקומית לדון בתובענה. עם זאת, בית המשפט קיבל את הטענה כי התביעה התיישנה בחלקה, שכן חלק מהאישומים היו מעבר לתקופת ההתיישנות. גם בקשת המבקש למחוק את כותרת פסק הדין נדחתה, שכן בית המשפט מצא את התביעה מתאימה לפסק דין מקוצר. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשת המבקשת למתן רשות להתגונן מפני התביעה, בהתחשב בטענות המבקשת ובמחלוקות העובדתיות בין הצדדים. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, והתיק יתברר בהליך רגיל עם תצהיר המבקשת ככתב הגנתה.