ב"ש 8427/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
כתב אישום מתוקן הוגש נגד המשיב, המייחס לו שורה של עבירות של ביצוע מעשים מגונים בקטינים. בית משפט השלום הורה על מעצרו הביתי בתנאים מחמירים, לרבות פיקוח מתמיד ופיקוח אלקטרוני. המערער (ככל הנראה התביעה) ערער על החלטה זו, וטען למעצרו של המשיב. עם זאת, ערכאת הערעור החליטה לקיים את פסק דינו של בית משפט השלום. בהחלטתו זו שקל בית המשפט את חומרת האישומים, את נסיבותיו האישיות של המשיב ואת החלופות העומדות לרשותו. נקבע כי תנאי מעצר הבית המוצעים, לרבות פיקוח רציף ופיקוח אלקטרוני, יפחיתו במידה מספקת את הסיכון הנשקף מהמשיב. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות, אך הדגיש כי תכליתו של שלב המעצר אינה עונשית וכי קיימת חלופה סבירה למעצר. לפיכך, הערר נדחה, והמשיב יישאר במעצר בית בתנאים המפורטים, הכוללים פיקוח מתמיד והתקנת מערכת ניטור אלקטרונית יעילה. החלטה זו התקבלה בהתחשב במכלול הנסיבות ואין בה כדי להעיד על חוסר חשש מהתנהגותו של המשיב.
חקיקה מקושרת
ב"ש 8427/09 מדינת ישראל נ' אברהם ויזמן, מחוזי (30.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.