ת"א 8854-08-18

תקציר

התובעת, כבת 69, עברה בדיקת קולונוסקופיה בבית החולים המשפחה הקדושה בנצרת. לטענת התובעת, הצוות הרפואי התרשל במהלך הבדיקה ולאחריה, מה שגרם לנקב במעי שהצריך שני ניתוחים. התובעת טענה כי הנתבעים חרגו מסטנדרט הטיפול המצופה מרופא ומוסד רפואי וכי רשלנותם גרמה לה נזק בלתי הפיך. הנתבעים הכחישו את הטענות לרשלנות וטענו כי הנזק לגופו של התובע נגרם כתוצאה מסיבוך בלתי צפוי שרופא סביר לא יכול היה למנוע. בית המשפט מינה שני מומחים, אחד לשאלת הנזק בלבד ואחד לשאלת האחריות. המומחה לשאלת הנזק לבדו חרג מסמכותו בהתבטאויותיו בשאלת החבות, ועל כן התעלם בית המשפט מדבריו בדבר החבות. המומחה לשאלת האחריות סבר כי ניקוב המעי של התובעת לא אירע במהלך הקולונוסקופיה אלא לאחריה, עקב נזק תרמי שנגרם במהלך ההליך. עוד קבע כי נזק תרמי זה לא נגרם כתוצאה מרשלנות, שכן מדובר בסיבוך ידוע, וכי גם אם התובעת הייתה מקבלת טיפול מיידי, הדבר לא היה משנה את תוצאתה. בית המשפט מצא את חוות הדעת של מומחה הנתבעים משכנעת יותר. בית המשפט קבע כי מאזן ההסתברויות תומך במסקנה כי ניקוב המעי התרחש לאחר הקולונוסקופיה עקב נזק תרמי, שהוא סיכון מוכר שאינו עולה כדי רשלנות. כמו כן, בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה כי הנזק התרמי לא היה רשלני, נוכח הצורך בהסרת פוליפ וחוסר היכולת לחזות את הנזק התרמי. בנוסף, קבע בית המשפט כי כל רשלנות נטענת מצד הצוות הרפואי לאחר הקולונוסקופיה, לרבות אי התייחסות לתלונות הכאב של התובעת טרם שחרורה, נעדרת קשר סיבתי לנזקה של התובעת. המומחה לאחריות העיד כי הנזק לגופו של התובע היה מתרחש ללא קשר לטיפול מיידי כלשהו. לאור האמור, דחה בית המשפט את תביעת התובעת והורה לה לשלם לנתבעים 12,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.