ת"א 2063/00

תקציר

פסק הדין דן בשאלת ההתיישנות ומתי קמה עילת התביעה. מסקנתה היא כי אישור החוב ומינוי מפרק לא השפיעו על גיבוש עילת התביעה או על חישוב תקופת ההתיישנות. נמצא כי הטענות בכתב התביעה, אם יוכחו, עשויות לבסס יחסים מיוחדים או הודאה מצד הנתבע, אשר עשויים להשפיע על תחולת תקופת ההתיישנות. בית המשפט מדגיש כי מדובר בטענות הטעונות בירור ראייתי, ודוחה בשלב זה את טענת ההתיישנות. לנתבעים תהיה הזדמנות להעלות את הטענה שוב לאחר שמיעת הראיות, ולאחר מכן בית המשפט יקבל החלטה סופית כחלק מפסיקתו בתביעה כולה. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, והמזכירות נדרשת למסור לכל הצדדים העתק מפסק הדין. פסק דין זה ניתן ביום 19.6.2005.