LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 54962-12-17

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך54962-12-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיובל קסטנבאום נ' כפיר מעליות תעשיות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהלית סילש

תקציר

בקשת המשיב לדחות את התביעה נגד המבקש נדחתה. בית המשפט הכיר בניגודי האינטרסים במקרים מסוג זה – מחד גיסא, הרצון לעשות צדק ולקיים את זכות הגישה לערכאות, ומאידך גיסא, הצורך למנוע הליכי סרק והטרדת בעלי דין. מאחר שלא מדובר במקרה קיצוני בו היה ברור כי לתביעה לא יהיה סיכוי להצליח, גם אם כל מה שנטען בתלונה היה נכון, היה על בית המשפט לאפשר לתביעה להתקדם. הטענות החמורות נגד המבקש, שנראה כי אין להן כל קשר לעסקיו של התובע, צוינו על ידי בית המשפט, כמו גם הימנעותו של התובע ממסירת פרטים או ראיות ספציפיים. בעוד מעורבותו של המבקש בחלק מהאירועים הנטענים עוררה תהיות, בית המשפט לא יכול היה לקבוע על הסף כי יש לדחות את התביעה. תחת זאת, הדגיש בית המשפט כי אם התובע לא עמד בנטל הראייתי המוטל עליו, יהיה המבקש זכאי לפיצוי בגין כל נזק שייגרם לו במהלך ההליך. בנוסף, לא נפסקו הוצאות למבקש הבקשה.

ת"א 54962-12-17 יובל קסטנבאום נ' כפיר מעליות תעשיות בע"מ, מחוזי (31.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית