ע"פ 6059-02-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
החלטת הרוב של בית המשפט היא לקבל את הערעור על העונש שהוטל על הנאשם בגין החזקה ונשיאה של נשק, להגדיל את הקנס ל-30,000 שקל, או שישה חודשי מאסר באי-תשלום, ולהטיל תשעה חודשי מאסר על תנאי. דעת הרוב מחליטה להותיר על כנה את עונש עבודות השירות שהטיל עליה בית המשפט קמא. השופט גרשון חולק על כך, וסבור כי הנסיבות מחייבות עונש מאסר משמעותי, וכי יש להעדיף את האינטרס הציבורי בשמירה על שלום הציבור וביטחונו על פני האינטרס האישי של הנאשם. השופט מדגיש את חומרת עבירות הנשק ואת הצורך בעונשים מרתיעים, במיוחד נוכח התרחבות היקפם של עבירות מסוג זה. עם זאת, השופט א' קיסריה מסכים עם דעת הרוב, וסבור כי יש לכבד את שיקול הדעת הנתון לבית משפט קמא, וכי עונש מאסר בפועל אינו העונש ההולם היחיד. ההחלטה מדגישה כי בית המשפט אינו ממצה את הדין נגד הנאשם, והעונש המוצע אינו חמור כפי שהיה יכול להיות אילו נדון כמקרה של ערכאה ראשונה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6059-02-12 מדינת ישראל נ' קאסם גהגאה, מחוזי (19.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.