ת"א 52605-09-12
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע, שעבד כקבלן עצמאי לחלוקת פירות וירקות, תבע את הנתבעים 1 ו-2 (הבעלים של הבניין בו התרחש האירוע) ואת הנתבעים 3 ו-4 (שני ארגוני אבטחה) בגין נזקים לאחר שכספת נפלה עליו בבניין בו עבד. הכספת הייתה שייכת לנאשם 4 והועברה על ידי עובדיה למסדרון הקומה הראשונה, שם אירע האירוע. בית המשפט מצא כי הנתבעים 3 ו-4 אחראים לתאונה משום שהם, או עובדיהם, הניחו את הכספת בחוסר ביטחון בשטח ציבורי. הגם שנאשמים 3 ו-4 לא יכלו לצפות את השתלשלות האירועים המדויקת, היה עליהם לצפות אירוע כזה באופן כללי. לפיכך, הם נדרשו לשאת באחריות לנזקיו של התובע. עוד קבע בית המשפט כי התובע התרשל באופן תורם, וייחס לו 15% מהאשמה בכך שלא תמרן את עגלתו בזהירות מספקת, דבר שגרם לנפילת הכספת. נאשמים 1 ו-2 לא הוטלו על הנאשמים 1 אחריות לאירוע, שכן לא הייתה להם סיבה להאמין שנאשמים 3 ו-4 לא ינקטו באמצעי הבטיחות הנדרשים. לפיכך נדחו תביעות התובעת כלפיהם. בסך הכל פסק בית המשפט לתובע פיצויים בסך 1,789,677 ₪, מהם נוכו האשם התורם והתשלומים מהמוסד לביטוח לאומי, והותיר לנתבעים 3 ו-4 לשלם לתובע סך של 749,077 ₪ בצירוף 175,285 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
ת"א 52605-09-12 מ א נ' עיריית בני ברק, מחוזי (20.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.