LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2025/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך2025/15
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 במרץ 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמייק ואן קול נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםליאת בנמלך

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה נגד החלטה שהתקבלה ביום 14.8.2014 בעניין תשלום אגרות בגין פתיחת הליכים משפטיים. העותרים מבקשים פטור מתשלום האגרה, בטענה כי בעבר ניתן להם פטור כזה. עם זאת, אין די בראיות שהציג העותר כדי להצדיק פטור מתשלום. בית המשפט מדגיש כי פטור קודם הוא רק ראיה לכאורה לאי כושר כלכלי ואינו נחשב אוטומטית לגורם מחריג. זאת ועוד, חלק מההחלטות שהציג העותר ניתנו שלא בשנתיים שקדמו לבקשה, דבר המפחית מהרלוונטיות שלהן. עוד מציין בית המשפט כי בקשתה של העותרת נעדרת מידע חיוני ואינה שלמה. ישנן פסקי דין רבים נוספים בהם נדחו בקשותיו של העותר לפטור מאגרה. מאחר שהעותרים לא הביאו ראיות משכנעות למצבם הכלכלי, בית המשפט דוחה את בקשתם לפטור מתשלום. העותר נדרש לשלם את האגרה תוך 14 יום, שאם לא כן יימחק ההליך. על ההחלטה חתומה השופטת ליאת בנמלך.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

בג"צ 2025/15 מייק ואן קול נ' מדינת ישראל, עליון (25.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית