ת"פ 10828-07-21

תקציר

הנאשם הורשע בתקיפה ובכליאת שווא של בת זוגו, והכרעת הדין מפרטת את העונש ההולם בגין עבירות אלה. השופט קובע תחילה את תחום הענישה, בהתחשב בערכים המוגנים שנפגעו, במידת הפגיעה ובצורך בגמול ובהרתעה. הפסיקה מלמדת כי עבירות אלימות במשפחה נענשות בדרך כלל במספר חודשי מאסר. עם זאת, השופט קובע כי נסיבות המקרה מצדיקות סטייה מהנורמה. השופט מציין את הפגיעה המתונה שנגרמה ואת העובדה שהאלימות לא הייתה בחומרתה הגבוהה ביותר, אלא גם את מספר התקיפות שביצע הנאשם במשך שלושה חודשים. השופט מקבל את המלצתן המשותפת של התביעה וההגנה לחרוג ממתחם הענישה שנקבע בשל הצלחת ההליך הטיפולי של הנאשם, היעדר עבר פלילי, תעסוקה יציבה והעובדה שלא היה מעורב בעניינים פליליים בתקופה האחרונה. עם זאת, חומרת העבירות והצורך בהרתעה מביאים לכך שהנאשם חייב לקבל עונש מוחשי. כך, נגזרו על הנאשם שישה חודשי עבודות שירות, שיחלו בנובמבר 2023, וחמישה חודשי מאסר, אותם ירצה רק אם יבצע עבירות אלימות נוספות בתוך שלוש שנים. השופט גם מורה לנאשם לחתום על התחייבות שלא לבצע עבירות אלימות ונותן לו זכות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.