ע"א 2571/04

תקציר

הערעור הוא על החלטה לדחות בקשה לעיכוב הליכים בתובענה שהגיש המשיב נגד המערערים. המערערת מס' 1 היא שותפות שהסכימה לפרויקט עבור חיל ההנדסה האמריקאי. לצורך סיוע בביצוע הפרויקט שכרה השותפות מספר קבלני משנה, ביניהם המשיב. במהלך ביצוע הפרויקט התעוררה מחלוקת בנוגע לתשלומים, מה שהוביל את המשיב להגיש תביעה. המערערת ביקשה עיכוב ביצוע מתוך כוונה להגיש תביעה נגד חיל ההנדסה האמריקאי והפעילה סעיף שיפוט המשלב את ההסכם העיקרי ואת הסכם קבלן המשנה. הסעיף, לטענת המערערת, חייב את המשיב לפעול על פי יישוב הסכסוך בהסכם העיקרי. החלטת הרשם הנכבד, אשר דחה את הבקשה לעיכוב הליכים, התקבלה. בית המשפט קבע כי הסעיף אינו מהווה הסכם שיפוטי מפורש, כנדרש בחוק, בשל חוסר הבהירות והספציפיות שלו. מטרת הסעיף, שפורשה לצד סעיפי חוזה אחרים, הצביעה על כוונה להעניק סמכות שיפוט לבית משפט ישראלי, עם אופציה לקבלן המשנה להצטרף להליך הקבלן הראשי בארה"ב. בנוסף, פירוש הסעיף כבלעדי לסמכות שיפוט זרה יפגע בזכות החוקתית של המשיב לגישה לערכאות. בית המשפט דחה גם את הטענות לעיכוב הליכים המבוססים על "ההליך התלוי ועומד" לכאורה בארה"ב, שכן הוא לא הוגש, ולא הייתה חפיפה בין הצדדים או עילות התביעה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.