תה"ס 45118-03-23

תקציר

בית המשפט הכריע בשלוש בקשות שהגישה האם בעניין האחריות ההורית לילדה, בעקבות פרידתה מהאב. ראשית, בקשת האם לעיון חוזר בהחלטה מיום 4.4.2023 נדחתה מאחר שלא הציגה נימוקים משפטיים מספיקים לעיון חוזר, והבקשה לא נפלה תחת ההוראות המאפשרות עיון חוזר. האם טענה כי חזרה למקום מגוריה הקודם תגרום לה למצוקה כלכלית, אך בית המשפט קבע כי אין די בטיעון זה כדי להצדיק מעבר בניגוד לתנאי הסכם הפרידה. שנית, גם הבקשה להשתתפות בנטל הנסיעה נדחתה. האם ביקשה שהאב יישא בנטל הוצאות ההסעה, אך בית המשפט אישר את הסכם הפרידה, שקבע כי ההורה שעבר דירה יישא בהוצאות הנסיעה. מאחר שההסכם היה עדיין בתוקף והאם לא הציגה נסיבות חדשות, פסק בית המשפט לטובת האב. לבסוף, הבקשה לאישור מסגרת חינוכית נדחתה. האם רשמה את בנה למעון ללא הסכמת האב, בניגוד להסכם הפרידה. בית המשפט קבע כי לא ניתן לאשר את מעשיה של האם, אך כדי להימנע משיבוש נוסף בחיי הילד, התיר בית המשפט את המשך שהותו של הילד במתווה הנוכחי עד תום שנת הלימודים, כשהאם אחראית על ההסעות. כמו כן הורה בית המשפט לאם לשלם לאב הוצאות בסך 850 ש"ח, בהתחשב בפניות החוזרות ונשנות ובהיעדר הצדקתן. ההחלטות ניתנו שלא בנוכחות הצדדים ויימסרו להם על ידי המזכירות.