ת"צ 14022-08-16

תקציר

בית המשפט אישר הסדר דיוני המגדיר את קבוצת התובעים כמי שקיבלו דברי פרסומת בניגוד לחוק התקשורת. התובעים דרשו מהנתבע לחשוף מסמכים ספציפיים ולענות על שאלון מקיף, אך הנתבע לא נענה והוביל לפסק דין זה. בית המשפט הורה לנתבעת לחשוף בתוך 21 יום מסמכים כלליים וספציפיים, לרבות כאלה הנוגעים למשלוח פרסומות, הפרות קודמות והתקשרויות עם ספקי משנה. בית המשפט דחה את טענת הנתבעת כי הדבר יטיל נטל בלתי סביר, והבהיר כי המסמכים המבוקשים רלוונטיים וממוקדים במסמכים הקיימים באופן סביר. בית המשפט חייב חשיפת מסמכים הקשורים לפרסומות שנשלחו באמצעות מסרונים, דוא"ל ופקסימיליה, וכן כאלה הקשורים למאגרי מידע ולמוקד הטלפוני שמפעילה הנתבעת. כמו כן נדרשו לחשוף מסמכים הנוגעים להפרות קודמות ולמיקומם של מקבלי פרסומות. עם זאת, בית המשפט פטר את הנתבעת מגילוי סודות מסחריים ונתונים פיננסיים לא רלוונטיים, לרבות סכומים ששולמו והכנסות מכנסים. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעת אינה צריכה להמציא מסמכים הנוגעים לנפגעים נוספים המפורטים בתשובת התובעים. באשר לשאלון, הורה בית המשפט לנתבעת להשיב על שאלות רלוונטיות, למעט שאלות הנוגעות לכנסים ספציפיים אשר נמצאו כבלתי רלוונטיות לנזק הלא ממוני שנגרם לחברי הקבוצה. לנתבע ניתנו 30 יום לציית, והוא חויב לשלם לתובעים הוצאות בקשה בסך 2,340 ₪.