LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 36374-11-10

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך36374-11-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה יוסף נ' יוסף נוה
👨‍⚖️
שופטיםשבח יהודית

תקציר

בית המשפט החליט כי התובע והנתבע היו שותפים בפרויקט שיזפון ולכן התובע זכאי לקבל את החשבונות בגין הפרויקט מהנתבעת. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת התנהלות הצדדים, הודעותיהם בעל פה והסכם השותפות שגובש על ידי עורך דינם המשותף, עו"ד רון טירקלטאוב. הנתבע אמנם לא חתם על הסכם השותפות, אך הצדדים פעלו על פי תנאיו, דבר המעיד על הסכמתם לתנאיו. כמו כן, מצא בית המשפט כי טענותיה השונות של הנתבעת בדבר מעורבותה של התובעת בפרויקט אינן עקביות וסותרות ראיות אובייקטיביות. כך למשל, הנתבע הודה כי שילם לתובע סכומי כסף משמעותיים, אשר אינם עולים בקנה אחד עם טענתו כי לתובע היה תפקיד שולי בלבד בפרויקט. בנוסף, בית המשפט ציין כי שני הצדדים שיתפו פעולה בעבר בפרויקטים אחרים כשותפים. התובע גם סיפק עדויות מהימנות של צדדים שלישיים שאישרו את תפקידו של התובע כשותף בפרויקט שיזפון. לאור ראיות אלה, קבע בית המשפט כי קיימת שותפות בין התובע לנתבע והורה לנתבעים למסור לתובע את כל החשבונות הקשורים לפרויקט בתוך 30 יום. הנתבעים יהיו אחראים גם לתשלום שכר טרחת התובע, אגרות בית משפט ושכר טרחת עדים. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות מי מהצדדים ויועבר אליהם באמצעות המזכירות.

חקיקה מקושרת

פקודת השותפויות

ת"א 36374-11-10 משה יוסף נ' יוסף נוה, מחוזי (9.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית