בע"ח 50779-04-22

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לקבלת פרטים על שיחות טלפון והתכתבויות מסרונים בין פקחי רט"ג לאגף הדיג, בנימוק שמדובר בחדירה לפרטיות ובצעד חסר תקדים, שאין לו תקדים משפטי. השופט הסכים עם התביעה כי חומרי החקירה הרגילים כגון דוחות פעולה, מזכרים והצהרות הם תיעוד מספק, וכי שיחות בין קציני אכיפה אינן נדרשות להיות מתועדות. באשר לבקשה להנחיות ונוהלי עבודה הנוגעים לאכיפת הדיג, קבע השופט כי חלק מהמסמכים המבוקשים רלוונטיים לעניינו של הנאשם, ובפרט פרקים הנוגעים לטיפול בתלונות, תפיסת חפצים ומדיניות אכיפה. השופט הדגיש כי האינטרס הציבורי הכללי בחשיפת המידע אינו שיקול במקרה זה, אלא אינטרס של הנאשם להשתמש במידע להגנתו. מאחר שהמבקש הציג טענה סבירה כי המסמך עשוי להכיל פרטים רלוונטיים להגנתו, פסק השופט לטובתו והורה לתביעה לאפשר לבא כוח הנאשם לבחון את הפרקים בהסכם העוסקים בטיפול בתלונות, תפיסת חפצים ומדיניות אכיפה. ההחלטה נתנה לתביעה עד 4 ביולי 2022 לציית.