עפ"ג 26293-01-17

תקציר

הכרעת הדין עניינה בשני ערעורים הדדיים על עונש שהוטל על משיב שביצע עבירות מס. המשיב הורשע באי דיווח על הכנסות ממכירת דירות, וכן במרמה ומרמה בקשר לעסקיו. העבירות בוצעו במשך מספר שנים והיו כרוכות בסכומי כסף ניכרים. המערער טען, כי בית משפט קמא לא שיקף כראוי את נסיבות העבירות בקביעת העונש, ואילו המשיב טען כי העונש חמור מדי. ערכאת הערעור קבעה כי עונשו של בית משפט קמא היה סביר ומידתי ביחס לחומרת העבירות. היא הכירה במדיניות הענישה הכללית בעבירות כלכליות, השמה בראש סדר העדיפויות את האינטרס הציבורי ואת ההרתעה, וציינה כי עבירות המס גורמות נזק משמעותי למדינה ולחברה. עם זאת, היא לא מצאה עילה להתערב בשיקול דעתו של בית משפט קמא, שהטיל עליו 20 חודשי מאסר בפועל וקנס משמעותי. בית המשפט דחה את שני הערעורים, והותיר על כנו את עונשו של בית משפט קמא. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים.