ע"א 9032/10
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת המבקשים לבטל פסק דין שניתן בפשרה, וגם ערכאת הערעור דחתה את ערעורם על החלטה זו. המבקשים לא הגישו לבית משפט קמא בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, המהווה תנאי מוקדם לבחינת עיכוב ביצוע. למרות שבית המשפט המחוזי דחה מרצונו את החלטתו, לא מדובר בעיכוב ביצוע פורמלי בתגובה לבקשה שהוגשה, ולכן הערעור אינו תקף. משכך, אין לבית הדין לערעורים ברירה אלא לדחות את הבקשה. החלטה זו התקבלה ללא צווים בדבר הוצאות. ההחלטה התקבלה ביום 27.1.2011.
ע"א 9032/10 (המערערים): 1. עו"ד איתן ארז, בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייבת, עו"ד יהונתן צברי נ' CITIBANK N.A. TEL AVIV, HIMALAYAN BANK LIMITED, בנק דיסקונט לישראל בע"מ, אברהם סייג, קבוצת סייג, משתלות סייג, עומר סופר, עו"ד עמית סייג, רחל סופר סייג, עו"ד עמית סייג, עליון (27.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.