LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ש 5061/05

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך5061/05
📂
סוג הליךע"ש
📅
תאריך6 בפברואר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב לומקין נ' שר הבריאות
👨‍⚖️
שופטיםנעם סולברג

תקציר

רישיונו של רופא לעסוק ברפואה נשלל בעקבות הרשעתו באונס ובמעשים מגונים בשתי מטופלות. השלילה התבססה על פקודת הרופאים [נוסח חדש], המסמיכה את שר הבריאות לשלול את רישיונו של רופא שהורשע בעבירה פלילית. הרופא ערער על ההחלטה וטען כי שלילת רישיונו היא פעולה בלתי מוסמכת, שכן היא נעשתה על ידי נציג שר הבריאות, ולא על ידי השר עצמו. עוד טען כי הוועדה שהמליצה לשר על הביטול מונתה שלא כדין, וכי הרשעתו בפלילים שגויה. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי האצלת הסמכויות הותרה והוועדה מונתה כראוי. עוד נקבע כי ההרשעה הפלילית היא חלוטה ולא ניתן לבחון אותה מחדש, וכי העונש המשמעתי הוא מידתי נוכח חומרת מעשיו הקיצונית של הרופא בניצול מקצועו ומטופליו לסיפוק תשוקותיו המיניות. בית המשפט הכיר בהשפעה הקשה של השלילה על יכולתו של הרופא להתפרנס, אך הדגיש את הצורך להגן על הציבור ולשמור על כבוד מקצוע הרפואה. פסק הדין הדגיש את היעדרן של נסיבות מיוחדות המצדיקות חריג לכלל לפיו רופאים שהורשעו בעבירות כאלה אינם כשירים לעסוק במקצוע. נסיבותיו האישיות, לרבות מסירותו של הרופא ואירועי חייו הקשים, לא נחשבו מספיקות כדי להקהות את חומרת עבירות המשמעת שלו. ככלל, בית המשפט הגיע למסקנה כי שלילת הרישיון היא תגובה מידתית ודחה את הערעור, תוך שהוא מציין כי האפשרות להחזיר את הרישיון בעתיד נותרה פתוחה.

חקיקה מקושרת

פקודת הרופאים

ע"ש 5061/05 יעקב לומקין נ' שר הבריאות, מחוזי (6.2.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית