LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20191-04-19

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך20191-04-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 בינואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרדכי ונונו נ' א. כפיר אחזקות ובנין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמי לוי יטח

תקציר

התובעים, בעלי הדירות, הגישו תביעה נגד הנתבע, מוכר הדירה, בגין ליקויי בנייה מרובים, לרבות בעיות ריצוף. בית המשפט פסק לטובת התובעים וקבע כי האחריות לליקויים מוטלת על הנתבעת. על פי חוק המכר (דירות), התובעים הודיעו לנתבע על הפגמים הנראים לעין בתוך שנה מיום קבלת החזקה, דבר שהנתבע לא טיפל בהם. מומחה בית המשפט אישר את קיומם של הליקויים ואת הצורך בהחלפת ריצוף מלאה, המוערכת בכ-37,400 שקל, בתוספת עלויות נוספות. הנתבעת איבדה את זכותה לתקן את הליקויים עקב עיכובים בלתי סבירים והתכחשות לאחריות. בית המשפט פסק לתובעים 63,902 ₪ עבור הוצאות התיקון, כולל מע"מ ואגרות נוספות. בנוסף, נפסקו לתובעים 7,020 ₪ בגין פירוק והרכבת רהיטים, ו-5,000 ₪ בגין עוגמת נפש. הסכום הכולל ששילמה הנתבעת לתובעים נקבע על 75,922 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. סכום זה היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום הצגת פסק הדין לנתבע, תוך צבירת ריבית נוספת והפרשי הצמדה מעבר למועד האחרון. פסק הדין גם פטר את התובעים מתשלום המחצית השנייה של האגרה מאחר שלא התקיים דיון הוכחות.

חקיקה מקושרת

חוק המכר

ת"א 20191-04-19 מרדכי ונונו נ' א. כפיר אחזקות ובנין בע"מ, שלום (27.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית