LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ר 54679-11-23

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך54679-11-23
📂
סוג הליךע"ר
📅
תאריך18 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברק נ' גליק
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר

תקציר

השופטת, תמר בר-אשר, דחתה את הערעור על החלטת רשם בתי המשפט, שדחה את בקשת המערערת לקבל פטור מהפקדת ערובה. המערערת לא הוכיחה אי כושר כלכלי, המהווה דרישת פטור, ולא סיפקה מסמכים מספיקים לתמיכה בתביעתה. השופט הדגיש כי שיקול הדעת לפטור אדם מהפקדת ערבות מוגבל אך ורק למקרים חריגים. זאת ועוד, טענת המערערת כי הרשם לא שקל את הפטורים הקודמים שלה בהליכים אחרים לא צלחה, שכן החלטות אלה התבססו על נסיבות שונות ולא הצדיקו פטור מדרישה זו במקרה זה. עוד ציינה השופטת כי הערעור עסק בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, שהקריטריונים לגביו מחמירים במיוחד. לבסוף, מאחר שהמערער לא הוכיח אי כושר כלכלי, לא היה צורך לבחון את סיכויי הצלחת הערעור. לפיכך נדחה הערעור, והמערערת חויבה להפקיד את הערבות עד ליום 31.12.2023, או למחוק את בקשתה לחופשה לצורך ערעור.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"ר 54679-11-23 ברק נ' גליק, מחוזי (18.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית