LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4516/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך4516/11
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך12 ביולי 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשמעון פרץ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

ארבעה ערעורים הוגשו על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערערים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם בגין מספר אישומים, בהם קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים והצתה. הערעורים התקבלו בחלקם ונדחו בחלקם. החלטת בית המשפט המחוזי בעניינם של אבי בטיטו, מרדכי קסנטיני ושמעון עמר אושרה, והם יישארו במעצר עד תום ההליכים. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לכאורה למעורבותם הפעילה בפשעים והצדיק את מעצרם בשל עברם הפלילי. ערעורו של שמעון פרץ התקבל חלקית. למרות שיש ראיות לכאורה למעורבותו באיום על הקורבן, השופט הורה על שחרורו ממעצר למעצר בית, פיקוח אלקטרוני ותנאים כלכליים בשל עברו הפלילי הנקי ומורכבות המשפט שעלול להימשך זמן רב. לגבי שלום דומראני ואסף יריב, שמעורבותם הייתה רחוקה יותר, קיבל השופט את הערעורים. דומראני ישוחרר למעצר בית ובתנאים כספיים עד להתקנת אזיקים אלקטרוניים. עברו הפלילי, אף שהיה מכביד, לא הצדיק את המשך מעצרו, שכן הראיות נגדו לא היו חזקות דיין. יריב יישאר במעצר עד להגשת תסקיר שירות המבחן ודיון בבית המשפט המחוזי, שאמור לבחון חלופות מעצר אפשריות. השופט קבע כי הראיות נגד יריב אינן מספיקות כדי להצדיק את מעצרו. פסקי הדין אינם פוגעים בתוצאות המשפט העיקרי.

בש"פ 4516/11 שמעון פרץ נ' מדינת ישראל, עליון (12.7.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית