ת"א 1098/01

תקציר

פסק הדין מוצא את הנתבע, ספק שירותי בריאות, אחראי לרשלנות בטיפול בתובע, בקטין ובאמו ההרה לקראת לידתו. את המומים המולדים של התובעת ניתן היה לאתר מראש באמצעות בדיקות נאותות ובדיקת אולטרסאונד, אך התנהגותה הרשלנית של הנתבעת הביאה לאי אבחנתם. הרופא לא ביצע את כל הבדיקות הנדרשות ולא עקב אחר אלה שבוצעו, תוך הסתמכות על ממצאי טכנאים ללא פיקוח מתאים. טענת ההגנה של הספקית, לפיה ההיריון היה בסיכון נמוך וכי הבדיקות שנערכו היו מספקות, לא התקבלה. בית המשפט מצא כי הבדיקה שנערכה הייתה יסודית יותר מבדיקה בסיסית והייתה צריכה לגלות את הפגמים, לו בוצעה כראוי. כמו כן, רשלנות הטכנאי בפירוש התוצאות יוחסה אף היא לנתבע. למרות שנמצא כי התובעים התרשלו מעט גם בכך שלא ביצעו בדיקת חלבון מומלצת, נקבעה אחריותה של הנתבעת, כאשר אשמת התובעים מיוחסת בשיעור של 15%. ההחלטה בעניין הפיצויים ושאר העניינים שנותרו נדחתה. פסק הדין אפשר את פרסום ההחלטה וקבע מועד להמשך הדיון כדי לדון בגובה הנזקים ובסוגיות אחרות שלא נפתרו.