בש"פ 2658/02

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לעצור את המערער עד תום ההליכים נדון, בעניינו של המערער, יחד עם אחרים, בתקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות. האירוע כלל מעשי אלימות כלפי שני שוטרים, כאשר המערער היכה באגרופים ודחף שוטר אחד, נאשם אחר היכה את השוטר באבן, ונאשם שלישי דקר את השוטר השני בבקבוק שבור וגרם לו לחבלות שהצריכו טיפול רפואי. בתחילה מצא בית משפט השלום ראיות לכאורה התומכות באישומים ושלל מעצר חלופי לכל הנאשמים, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי בשל הסכנה הנשקפת מהם. בא כוח המערער טען כנגד ההבחנה בין המערער לבין נאשם אחר שניתן לו מעצר חלופי חרף עברו הפלילי של המערער ונסיבותיו המשפחתיות, ומתח ביקורת על ההסתמכות על המצב הביטחוני הכללי כדי להצדיק מעצר. עם זאת, נקבע כי עבירות המערער, שכוונו נגד אנשי אכיפת החוק, מלמדות על חריגה חמורה מהתנהגות נורמטיבית, תוך סיכון משמעותי ופגיעה באמון החברתי במערכות המשפט. יתר על כן, עברו הפלילי העשיר של המערער הצדיק עוד יותר את המשך מעצרו, והבדיל אותו מהנאשם האחר ללא עבר קודם. בסופו של דבר נדחה הערעור, ואישר מחדש את הצורך במעצר בהתבסס על חומרת האישומים והיעדר נימוקים משכנעים להצדיק שחרור.