בש"פ 7340/17

תקציר

הוגש ערעור על ההחלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים למעורבותו בפיגוע סכין. בערעור הוגשה בקשה לשחרורו של המערער, בנימוק של שחרור שותפו לפשע, אך הערעור נדחה. השופט קבע כי יש די ראיות המצדיקות את השארתו של המערער במעצר בשל חומרת העבירות שבוצעו, עברו הפלילי הקודם והקושי לכאורה שלו להציב גבולות אישיים. ממסוכנותו של המערער, יחד עם נסיבות העבירה, משתמע כי צורת מעצר חלופית, כגון פיקוח אלקטרוני, לא תתאים במקרה זה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי התשתית הראייתית למעורבותו של המערער הייתה שונה באופן משמעותי מזה של שותפו לפשע, ולכן טענותיהם מובחנות. עוד ציין השופט כי המלצת שירות המבחן, שהציעה פיקוח אלקטרוני, אינה מחייבת. בסופו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את הערעור, תוך שהוא מותיר את מעצרו של המערער על כנו עד תום ההליכים המשפטיים.