רע"א 5012/03

תקציר

פסק הדין מתייחס לילד בן 7 שנפגע קשה בראשו בתאונת דרכים ונפסק לו תשלום חודשי עבור טיפוליו. המבקש ערער על החלטת בית משפט השלום בעניין גובה הפיצוי, והתיק נדון בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המבקש, והגדיל את התשלום החודשי ל-12,000 ₪ לתקופה של שנתיים החל ממועד מתן פסק הדין. המבקש ערער על פסק דין זה, בטענה כי בית המשפט לא פיצה אותו בגין מספר טיפולים והתעלם מהצורך שלו בטיפול מסביב לשעון של מטפלים ישראלים. הטענה השנייה נוגעת לתקופה שבגינה נפסקו התשלומים התכופים, כאשר המבקש חולק על אי פסיקת התשלומים עבור התקופה שבין פסק הדין הראשון לפסק הדין. הערעור התקבל והתיק נדון בפני הרכב של שלושה שופטים, שהחליט להגדיל את התשלום החודשי לתקופה השנייה ל-14,000 ₪, בהתחשב בנסיבותיו הפרטניות של המבקש. עוד קבעו השופטים כי המבקש זכאי לתשלום חודשי זהה עבור תקופת המחלוקת, תוך הפחתת הסכום שכבר שולם לו. כמו כן, חויב המשיב השני לשאת בהוצאות המבקש, בסך כולל של 15,000 ₪ כולל מע"מ. הערעור התקבל אפוא בחלקו.