בש"א 4023/07
החלטה משפחה באר שבע
תקציר
בפסק דין זה דוחה בית המשפט את בקשת הנאשם לקיים את עדותו בארצות הברית או להגיש תצהיר משלים כחלופה. הנאשם לא הצליח להוכיח כי אינו יכול לנסוע לישראל למשפטו בתום לב. המכשול העיקרי שהציגה הנתבעת היה החשש שלא תוכל לצאת מהארץ בשל תיקי הוצאה לפועל הקשורים לחובות שנפתחו על ידי התובעת, אשר בית המשפט מצא כהצדקה לא מספקת. זאת ועוד, טענת הנתבע כי אין ביכולתו לממן את הוצאות נסיעתו לא הייתה משכנעת, שכן היא נעדרה ראיות מבוססות ועמדה בסתירה לבקשתו הקודמת של הנתבע לקחת את בתו הקטינה לביקור בארה"ב. גם הבקשה הוגשה בטרם עת, שכן היא הוגשה בסמוך למועד הדיון. השופט מדגיש כי בית המשפט אינו יכול לתמוך בשימוש בהוראות מבוססות צדק בפקודת הראיות כדי להגן על נאשם עבריין מפני תוצאות מעשיו. לפיכך, הבקשה לשמיעת עדות הנתבע בחו"ל או באמצעות תצהיר משלים נדחית. ההחלטה תועבר לעורכי הדין של שני הצדדים, ופרסומה מותר מבלי לחשוף את זהות המעורבים.
חקיקה מקושרת
בש"א 4023/07 פלוני נ' פלונית, משפחה (1.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.