רת"ק 27847-03-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשת מגדל חברה לביטוח רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה מבלי לקבל תשובה מהמשיב. פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות העדיף את המשיבה, דוד חוכמה, והורה למגדל ביטוח לשלם 23,289 ₪ בניכוי סכום ההשתתפות העצמית, בתוספת הפרשי הצמדה, ריבית והוצאות בגין תאונת דרכים בה היה מעורב רכבו של דוד חוכמה. בית המשפט המחוזי אישר את החלטת בית המשפט לתביעות קטנות, והסכים כי דוד חוכמה צריך לקבל פיצוי למרות שלא תיקן את רכבו, שכן תנאי פוליסת הביטוח לא הותנו בתיקונים בפועל. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי קבע כי טענתה של מגדל ביטוח בדבר המפגע הבטיחותי ברכב שלא תוקן אינה מבוססת ואינה רלוונטית לפרשנות המשפטית. בית המשפט דחה גם את תביעתה של מגדל ביטוח לניכוי שווי החלקים הרב-פעמיים, שכן היא לא הועלתה במהלך המשפט ונעדרה ראיות תומכות. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענה כי היה מקום להתחשב בתאונות קודמות, שכן דו"ח השמאי ייחס נזקים בלעדיים לתאונה האחרונה. בית המשפט המחוזי הדגיש את האופי החריג של מתן רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט לתביעות קטנות ואת היעדר העוול החמור במקרה זה. לבסוף, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.