ע"פ 9559/07

תקציר

שני ערעורים, ע"א 10314/07 וע"א 9559/07, הוגשו כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין הרשעות בעבירות הקשורות למעשי שוד שבוצעו במוניות. ע"א 10314/07, שהוגשה ע"י בזל (נאשם 2), חולקת הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין, ואילו ע"א 9559/07, שהוגשה ע"י סאמר (נאשם 1), חולקת רק על גזר הדין. כתב האישום מייחס למערערים קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון שוד ושוד, וכן שהייה בלתי חוקית בישראל. בית המשפט המחוזי הרשיע את שני המערערים, אך באסל הורשע בניסיון שוד ולא בשוד. ערעורו של באסל על גזר הדין נדחה מאחר שבית המשפט מצא ראיות מספיקות, כולל עדויות מפלילות, כדי לתמוך בהרשעתו. לגבי גזר הדין נדחה ערעורו של סאמר, ואילו ערעורו של באסל התקבל בחלקו. סאמר נידון לשש שנות מאסר, עם ארבע וחצי שנות מאסר בפועל, ואילו על באסל נגזרו חמש שנים וחצי, עם ארבע שנות מאסר בפועל. המשנה לנשיא א' ריבלין, השופט י' דנציגר והשופט א' רובינשטיין הסכימו לדחות את ערעורו של באסל על הרשעתו ואת ערעורו של סאמר על גזר הדין. עם זאת, השופט א' רובינשטיין היה מותיר את עונשו של בזל על כנו. בכך אושר פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אך עונש המאסר בפועל של באסל הופחת לשלוש שנים.