LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 19800-09-22

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך19800-09-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך5 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיודלה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל מושקוביץ

תקציר

בית המשפט אישר את בקשתו של אריק יודלה לתביעה ייצוגית נגד מגדל חברה לביטוח. בתביעה נטען כי החברה הפרה את החוזה שלה עם לקוחות שרכשו את פוליסת "ביטוח הניתוחים הבינלאומי" שלה. הפוליסה קובעת כי במקרה של ניתוח שימומן על ידי קופת החולים של הלקוח, מגדל תפצה את הלקוח במחצית מעלות הניתוח בפועל. התובעת טוענת כי מגדל משתמשת באומדן שגוי כדי לקבוע את העלות בפועל, ובכך מפצה את הלקוחות בחסר. בית המשפט מצא ראיות לכאורה התומכות בטענת התובע כי החברה הפרה את הפוליסה ופעלה שלא כדין בכך שהשתמשה במחירון משרד הבריאות במקום בעלות בפועל שחסכה מגדל, שאינה ידועה לשני הצדדים. הלקוחות הוטעו להאמין שהם יקבלו מחצית מערך העלות האמיתית של הניתוח. לפיכך, תוארך תקופת ההתיישנות לתביעות המבוטחים. התביעה הייצוגית אושרה הן למבוטחים בעבר והן בעתיד. עוד קבע בית המשפט כי ניהול ההליך כתובענה ייצוגית הוא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. מגדל חויבה לשאת בהוצאות התובעת בגין הבקשה ולפרסם את ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח)חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016)חוק חוזה הביטוחחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 19800-09-22 יודלה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (5.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית