ע"א 28681-03-17

תקציר

המערער, שהינו עורך דין, ביקש ארכה להגשת ערעור, פטור מתשלום אגרות ופטור מהפקדת בטוחות, כל אלה נדחו על ידי הרשם. הערעור היה על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעת המערערת תוך גביית הוצאות, פסק דינו של הרשם הבכיר כרמלי. טענתו העיקרית של המערער להארכה הייתה כי תחילה הגיש בקשה לביטול ההוצאות והמשיך בערעור רק לאחר דחיית הבקשה. עם זאת, הרשם לא מצא טעמים מיוחדים, כנדרש בחוק, המצדיקים הארכה, במיוחד בהתחשב ברקע המשפטי של המערער. התקופה להגשת ערעור היא 45 יום, והמערערת לא הוכיחה כל מניעה להגשה במועד. בנוסף, הרשם לא ראה טעם בערעור, וציין כי הוא תיאורטי בעיקרו ובעל סיכויי הצלחה נמוכים, ולכן דחה את הבקשה לפטור מאגרות והפקדת בטוחות. בהחלטת הרשם הודגש כי המערער לא שילם את ההוצאות שנפסקו נגדו בבית המשפט המחוזי וכי הבקשה נעדרת שחר. משכך, נדחתה בקשת הארכה להגשת הערר, והתיק נסגר.