LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 23476-04-22

גזר הדין שלום קריות

📋
מספר הליך23476-04-22
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך31 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פחימה
👨‍⚖️
שופטיםסימי פלג קימלוב

תקציר

הנאשם הורשע בהפרת צו בית משפט וכן באיומים והטרדה של המתלוננת. השופט קבע כי מדובר באירוע בודד, ולכן יש לקבוע אזור ענישה אחד. העבירות פוגעות בערכים חברתיים של ביטחון אישי, שלטון החוק וציות לצווי בית המשפט, כאשר האחרונים מחייבים ענישה מחמירה כדי להדגיש את חשיבות השמירה על החלטות שיפוטיות. השופט שקל את הנסיבות המקלות, לרבות הודאת הנאשם, נסיבותיו האישיות ובעיות בריאותיות, אל מול הנסיבות המחמירות, כגון הרשעתו הקודמת של הנאשם בתקיפת המתלוננת, והסיכון להישנות המחלה. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם שלושה חודשי עבודות שירות, אותם ניתן להמיר במאסר אם הנאשם לא יעמוד בנהלים, וחודשיים מאסר על תנאי. השופט גם קבע כי אסור לנאשם לבצע פשעים דומים בתוך שנתיים, ושמר לעצמו את הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התקשורת (בזק ושידורים)

ת"פ 23476-04-22 מדינת ישראל נ' פחימה, שלום (31.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית