ת"א 38771-06-13
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט מצא כי הנתבעים, אבו סמרה, אכן לוו כספים מהתובע, סאקלר, וזייפו את חתימותיהם במספר הזדמנויות כדי לקבל הלוואות. עוד קבע בית המשפט כי סאקלר העביר כספים לאבו סמרה כהלוואות, וכי הנתבעים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענתם כי הכסף נועד להעברה לצדדים שלישיים. לפיכך פסק בית המשפט לטובת סאקלר והורה לאבו סמרה לפרוע את ההלוואות, שהסתכמו ב-1,860,051 שקל בצירוף ריבית, ובסך הכל 2,322,783 שקל. עוד קבע השופט כי יש לפצות את סאקלר על הוצאותיו המשפטיות, והורה לאבו סמרה לשלם לו 47 אלף שקל וכן 400 אלף שקל נוספים הוצאות ושכר טרחת עורך דין. השופט הורה גם על עיכוב ביצוע חלקי, כלומר שכל הכספים שייגבו על ידי סאקלר באמצעות פסק הדין יוחזקו בנאמנות על ידי עורך דינו עד להודעה חדשה מבית המשפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 38771-06-13 האני אבו סמרה נ' אלכס סקלר, שלום (20.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.