ת"א 45733-09-20
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין דן בדחיית תביעה בשל היעדר עילת תביעה. התובעים טענו כי הם חוכרים לטווח ארוך של חלקות קרקע מסוימות על בסיס הסכם חכירה. עם זאת, מרישומי הבעלות עולה כי החלקות נרשמו תחת שמות שונים מאלה של הנתבעים. המבקשים טענו כי האמנות בין מדינת ישראל לבין הכס הקדוש ביססו את מעמדן כישויות משפטיות נפרדות. מכאן, שגם אם החוזה החתום היה אותנטי, הוא לא היה מועיל לתובע משום שהנתבע לא היה בעל הזכויות בחלקות. בית המשפט תהה האם מעמדם של הנאשמים מוכר על פי החוק, אך הגיע למסקנה כי לאמנות אין מעמד של חוק המדינה. משכך, טענת המבקשים כי היותם ישויות משפטיות נפרדות מהנתבע הראשון הייתה צריכה להיות מוכחת כעניין שבעובדה. נטל ההוכחה מוטל על התובע, שיהיה עליו להוכיח כי הנתבעים והמבקשים זהים מבחינה משפטית. השופט החליט כי הבקשה לדחות את התביעה על הסף אינה מוכיחה זאת, ולכן דחה אותה. המבקשים חויבו לשלם לתובע הוצאות בסך 3,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 45733-09-20 אורפלונט דה ג'ונס אדולסונט נ' ראיד רמדאן, מחוזי (28.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.