LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3675/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3675/23
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 במאי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםר רונן, ד ברק-ארז, נ סולברג

תקציר

ניתוח משפטי של פסק דינו של בית המשפט העליון בתיק 3675/23 סקירה: בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, נתן פסק דין הנוגע למערער שהודאתו הייתה מרכיב מרכזי בתיק. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו, מצבו הרפואי והביע נכונות לעבור טיפול, ובהתאם לכך התאים את העונש מחמש עשרה לארבע עשרה שנים, תוך המחשת שיקול דעת שיפוטי מובהק בגזר הדין. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. **שיקול דעת שיפוטי בשינויים בגזר הדין**: - בית המשפט הפעיל את סמכותו על פי עקרונות המשפט הפלילי כדי **להתאים את העונשים על סמך גורמים מקלים** כגון חרטה, בריאות ונסיבות אישיות. זה משקף מגמה של צדק אינדיבידואלי, תוך מתן עדיפות לאפשרויות שיקום לצד ענישה. 2. **הכרה בנסיבות אישיות ורפואיות**: - בית המשפט התחשב במפורש בגילו ובמצבו הרפואי של המערער, תוך הדגמת גישה חדשנית המשלבת **נסיבות אישיות בשיקולי גזר הדין והשיקום**. הדבר עולה בקנה אחד עם עקרונות היחס האנושי וההכרה בכך שגורמים אלה יכולים להשפיע על הולמות חומרת הענישה. 3. **שילוב נכונות המערערת לטיפול**: - ההחלטה לאפשר טיפול במסגרת שירות בתי הסוהר מצביעה על התקדמות במדיניות התיקון**, תוך שימת דגש על שיקום על פני גמול, והדגשת תפקידו של בית המשפט בקידום חלופות אפקטיביות במערכת הענישה. 4. **התאמות עונש מותנה**: - קיצור שנה אחת על בסיס השיקולים הנ"ל מדגים את העיקרון המשפטי לפיו **עונשים אינם קבועים אלא ניתנים להתאמה ** בהתאם לנסיבות המתפתחות ומתוך הכרה במאמצי המערער להשתלב במשטרי הטיפול. 5. **תפקיד שיפוטי בקידום השיקום**: - תקוותו של בית המשפט לאפשר טיפול מיידי במערער במסגרת שב"ס מדגישה עמדה שיפוטית פרואקטיבית** שמטרתה השתלבות חברתית מחדש, המשקפת פרקטיקות מודרניות של צדק מאחה. 6. **היעדר ספרות רומיות בפירוט החלטות**: - ההחלטה מקפידה על תקשורת משפטית ברורה ונגישה, תוך הימנעות מספרות רומיות, העולה בקנה אחד עם העקרונות המודרניים של בהירות ושקיפות בפסיקות שיפוטיות. מסקנה: מקרה זה מדגים יישום שיפוטי חדשני של עקרונות המדגישים צדק מותאם אישית, פוטנציאל שיקומי ויחס אנושי. על ידי הפחתת העונש לאור גורמים מקלים ספציפיים, בית המשפט מפגין משפט מתפתח המאזן בין אחריות לחמלה, ומיישר קו עם מגמות עכשוויות במשפט הפלילי המעדיפות שיקום ועונשים מותאמים.

ע"פ 3675/23 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (20.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית