בש"פ 5965/11

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על ההחלטה לעצור את המערער, אביו של בן שהוגש נגדו כתב אישום, עד תום ההליכים המשפטיים בגין עבירות הקשורות לעניינו של בנו. נגד הבן הוגש כתב אישום המייחס לו תשעה אישומים, בהם ניסיון רצח, ובהמשך הוגש נגד האב ובנו כתב אישום משותף בגין קשירת קשר לרצח עד תביעה, שיבוש הליכי משפט ועבירות נוספות. בערעור נטען כי אין ראיות לכאורה לכך שהאב ידע על המטרה הפלילית של הכספים שהעביר וכי בית המשפט שגה בכך שלא בחן חלופות מעצר. לאחר בחינת חומר הראיות, מצא בית המשפט ראיות לכאורה לידיעתו ומעורבותו של האב בעבירות המיוחסות לו, לרבות ניסיון רצח של עד. בית המשפט ציין גם את חומרת העבירות, אשר היוו סכנה גבוהה לציבור ולהליך המשפטי. עם זאת, בית המשפט הורה על הגשת תסקיר מעצר על ידי שירות המבחן לבחינת חלופות מעצר, בהתחשב בעברו הנקי של המערער ובגילו המתקדם. התסקיר ייבחן על ידי בית המשפט המחוזי, אשר יקבל החלטה סופית אם לשחרר את המערער או להחזיקו במעצר עד תום ההליכים. הערעור התקבל אפוא בחלקו, ובית המשפט הדגיש כי בהחלטתו אין כל חוות דעת לגופו של עניין.