דנ"מ 4727/07
החלטה עליון
תקציר
עמדת המשיבים כי יש לדחות את העתירה התקבלה. פסק הדין בחן לעומק את נסיבות המקרה וקבע כי אין מדובר במקרה נדיר או חריג המצדיק דיון נוסף. היא הבהירה את ההבחנה בין מקרים דומים קודמים, שעניינם הטלת ארנונה לראשונה, לבין המקרה הנוכחי. בית המשפט העליון פסק פה אחד וקבע כי ניסיונה של הרשות המקומית לשנות את שטחי המרתף המשמשים למגורים אינו חוקי. החלטה זו עולה בקנה אחד עם "הוראות ההקפאה" שנועדו להגביל את שיקול הדעת של הרשויות המקומיות בהטלת ארנונה ולמנוע מהן לשנות את התעריפים לכיסוי גירעונות. פסק הדין מתמקד במקרה הפרטני ואינו מהווה תקדים למקרים אחרים, ובכך דוחה את טענות העותרים להשלכות רחבות. פרשנות זו של החוק מכבדת את חידושן השנתי של הוראות ההקפאה על ידי המחוקק ומשאירה מקום לגורמים הרלוונטיים להכניס שינויים. משכך, העתירה נדחית ללא צו להוצאות, ופסק הדין עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
דנ"מ 4727/07 עיריית יבנה נ' רונית ארנפרוינד כהן-חברת מועצת העיר, עליון (19.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.