ת"א 1606/07
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
המשיבה, שהיא רשות ציבורית, הגישה תביעה לדמי שכירות ו/או דמי שימוש כנגד המבקשים, אשר השתמשו בשטחה של המשיבה להנחת קווי תקשורת. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה על הסף, בטענה כי השיהוי של המשיבה בהגשת התביעה, השתק וסלקטיביות מהווים עילה לדחייה. המבקשים ביצעו עבודות צנרת נרחבות במקרקעי המשיבה בהסכמתה, אך המשיבה לא תבעה שכר טרחה במשך למעלה מעשור. מצבם של המבקשים השתנה לרעה עקב השיהוי, שכן הם היו יכולים לפעול אחרת אילו הוגשה התביעה מוקדם יותר. בית המשפט מצא כי טענת המשיב בדבר עילת תביעה מתחדשת אינה חלה כאן, שכן למבקשים היה היתר להניח את הצינורות והם לא היו מסיגי גבול. זאת ועוד, הסתמכותם של המבקשים על ייצוג המשיב, האינטרס הציבורי וחוסר תום הלב של המשיב תמכו כולם בפיטורים. התביעה נדחתה על הסף, והמשיב חויב לשלם את הוצאות המשפט של המבקשים.
ת"א 1606/07 הוט - מערכות תקשורת בכבלים נ' עיריית גבעת שמואל, מחוזי (25.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.